Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1179
KARAR NO: 2024/1128
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/07/2024
NUMARASI: 2024/352 Esas (Derdest)
DAVANIN KONUSU: Eser Sözleşmesi
KARAR TARİHİ: 22/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili dava dilekçesi ile, taraflar arasında davacı firma tarafından Tekirdağ ili, Süleymanpaşa ilçesi, ... Mah., ... ada, ... parsel üzerine inşaatı yapılan villalardan ... no.lu villanın satışı için 11/04/2023 tarihli sözleşme imzalandığını ve tapusunun da verildiğini, 11/04/2023 tarihli sözleşmede de plan ve proje değişikliklerinin yapılması gerektiğinin davalı tarafça da kabul edildiğini ve bunların takibi ve imzalanması için noterden vekaletname verileceğinin kabul edildiğini, vekaletnamenin verildiğini, tapu kendisine verildikten sonra davalının vekaletnameyi iptal ettirdiğini, davalının, sözleşmede hangi malzemelerin kullanılacağı açıkça belirtilmiş olmasına rağmen ve yine açıkça örnek villa şeklinde yapılacağı kararlaştırılmamış ve taahhüt verilmemiş olmasına rağmen tapunun kendisine devredilmiş olmasını kullanarak, yapılması gereken proje ve plan...