Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi
E. 2024/167 • K. 2024/489 • 3 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/167
KARAR NO: 2024/489
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/01/2024
NUMARASI: 2024/3 Esas, 2024/10 Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 03/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, taraflar arasında 15.04.2022 tarihli kapsamlı Dijital Kütüphane Kurulum, Bakım, Destek ve Geliştirme Sözleşmesi ile bu sözleşmenin eki niteliğinde bir sözleşme akdedildiğini, yükleniciler tarafından işin sözleşmeye ve şartnameye önemli ölçüde aykırı ifa edildiğini, karşı tarafın sözleşmeye aykırı davranması ve sözleşmesel edimini yerine getirmemesi üzerine ihtarname ile sözleşmeyi feshettiklerini ve yaptıkları 34.425,00 Euro ödemenin iadesini talep ettiklerini, borcun muaccel hale gelmiş olduğunu ve alacağın rehinle teminat altına alınmamış olduğunu, borçlunun borca batık olduğu ve mal kaçırma için hazırlık yaptığı bilgisini aldıklarını beyanla borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
53.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/167
KARAR NO: 2024/489
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 05/01/2024
NUMARASI: 2024/3 Esas, 2024/10 Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 03/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili, taraflar arasında 15.04.2022 tarihli kapsamlı Dijital Kütüphane Kurulum, Bakım, Destek ve Geliştirme Sözleşmesi ile bu sözleşmenin eki niteliğinde bir sözleşme akdedildiğini, yükleniciler tarafından işin sözleşmeye ve şartnameye önemli ölçüde aykırı ifa edildiğini, karşı tarafın sözleşmeye aykırı davranması ve sözleşmesel edimini yerine getirmemesi üzerine ihtarname ile sözleşmeyi feshettiklerini ve yaptıkları 34.425,00 Euro ödemenin iadesini talep ettiklerini, borcun muaccel hale gelmiş olduğunu ve alacağın rehinle teminat altına alınmamış olduğunu, borçlunun borca batık olduğu ve mal kaçırma için hazırlık yaptığı bilgisini aldıklarını beyanla borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.