Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi
E. 2024/2911 • K. 2024/1762 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
54. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/2911
KARAR NO: 2024/1762
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/11/2023
NUMARASI: 2023/723 - 2023/629
DAVANIN KONUSU: Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat
İSTİNAF TARİHİ: 13/02/2024
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkında düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.
İstinaf sebepleri: Davalı vekili süresi içerisinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; Taraflarına dava dilekçesi tebliğ edilmeden, görev dahil beyanları alınmadan görev hususunda dosya üzerinden karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı ve davalı tarafın tacir olduklarını, iki tarafın da anonim şirket olduğunu ayrıca kira sözleşmesinin konusunun fabrika binası olduğunu, sözleşmenin konusunun ticari olduğunun açık olduğunu, ticari bir sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkta sulh hukuk mahkemesinin değil asliye ticaret mahkemesinin görevli olması gerektiğini, yerel Mahkemece hatalı değerlendirme ile karar verildiğini belirterek, kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
54. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/2911
KARAR NO: 2024/1762
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/11/2023
NUMARASI: 2023/723 - 2023/629
DAVANIN KONUSU: Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat
İSTİNAF TARİHİ: 13/02/2024
KARAR TARİHİ: 11/09/2024
Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ DÜŞÜNÜLDÜ; İstinaf isteminde usul işlemleri tamam olduğundan, ilk derece mahkemesinin dosyasındaki bütün belgeler ve dosya hakkında düzenlenen rapor incelendi, istinaf başvuru dilekçesinin ve davanın esası istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda dosyada dairemizce karar verilmesi için eksiklik bulunmadığı anlaşıldı.
İstinaf sebepleri: Davalı vekili süresi içerisinde sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde; Taraflarına dava dilekçesi tebliğ edilmeden, görev dahil beyanları alınmadan görev hususunda dosya üzerinden karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı ve davalı tarafın tacir olduklarını, iki tarafın da anonim şirket olduğunu ayrıca kira sözleşmesinin konusunun fabrika binası olduğunu, sözleşmenin konusunun ticari olduğunun açık olduğunu, ticari bir sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkta sulh hukuk mahkemesinin değil asliye ticaret mahkemesinin görevli olması gerektiğini, yerel Mahkemece hatalı değerlendirme ile karar verildiğini belirterek, kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.