Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi
E. 2024/1157 • K. 2024/1275 • 4 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
57. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1157
KARAR NO: 2024/1275
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2024
NUMARASI: 2023/778 Esas, 2024/180 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ:04/09/2024
KARAR Taraflar arasındaki davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı tarafa herhangi bir borcunun olmaması nedeni ile bu durumun tespiti amacı ile davalı tarafça başlatılan icra takibine ilişkin tedbir kararı alındığını, İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/580D. İş kararı ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, 17/10/2023 tarihinde bu kararın uygulanması istenerek, icra dosyasına yatırılan paraların alacaklı sıfatı ile dosyada yer alan davalıya verilmemesi sağlandığını, müvekkilin davalıya icra takibine konu borcunun olmadığının tespiti ve kötü niyet tazminatı talebi ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve yapılan görüşmeler neticesinde taraflar...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
57. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1157
KARAR NO: 2024/1275
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2024
NUMARASI: 2023/778 Esas, 2024/180 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ:04/09/2024
KARAR Taraflar arasındaki davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı tarafa herhangi bir borcunun olmaması nedeni ile bu durumun tespiti amacı ile davalı tarafça başlatılan icra takibine ilişkin tedbir kararı alındığını, İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/580D. İş kararı ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, 17/10/2023 tarihinde bu kararın uygulanması istenerek, icra dosyasına yatırılan paraların alacaklı sıfatı ile dosyada yer alan davalıya verilmemesi sağlandığını, müvekkilin davalıya icra takibine konu borcunun olmadığının tespiti ve kötü niyet tazminatı talebi ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve yapılan görüşmeler neticesinde taraflar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.