Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi
E. 2024/1263 • K. 2024/1510 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
57. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1263
KARAR NO:2024/1510
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:27/05/2024
NUMARASI:2019/445 Esas, 2024/519 Karar
DAVANIN KONUSU:Maddi Tazminat (Ayıplı İfa Nedeniyle)
KARAR TARİHİ:03/10/2024
Taraflar arasındaki davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılarının dava konusu evin bulunduğu ... adında bahçeli villalar yapmak üzere bir araya gelerek tüzel kişiliklerini koruyarak adi ortaklık kurduklarını, müvekkilinin davalılardan Büyükçekmece ... Mahallesi ... Villaları ... Kısımda ... numaralı villa tipi evi ... A.Ş. aracılığı ile leasing yolu ile satın aldığını, dava konusu evin İstanbul ili Büyükçekmece ilçesi ... köyü ... ada ... parsel olan tapu kaydı daha sonra davacıya devredildiğini, satış sözleşmesi taraflar arasında 22.11.2005 tarihinde imzalandığı ve evin teslimi için 30.05.2007 tarihi kararlaştırıldığını, evin teknik şartları yanında geç teslimde satış bedeli...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
57. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1263
KARAR NO:2024/1510
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:27/05/2024
NUMARASI:2019/445 Esas, 2024/519 Karar
DAVANIN KONUSU:Maddi Tazminat (Ayıplı İfa Nedeniyle)
KARAR TARİHİ:03/10/2024
Taraflar arasındaki davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılarının dava konusu evin bulunduğu ... adında bahçeli villalar yapmak üzere bir araya gelerek tüzel kişiliklerini koruyarak adi ortaklık kurduklarını, müvekkilinin davalılardan Büyükçekmece ... Mahallesi ... Villaları ... Kısımda ... numaralı villa tipi evi ... A.Ş. aracılığı ile leasing yolu ile satın aldığını, dava konusu evin İstanbul ili Büyükçekmece ilçesi ... köyü ... ada ... parsel olan tapu kaydı daha sonra davacıya devredildiğini, satış sözleşmesi taraflar arasında 22.11.2005 tarihinde imzalandığı ve evin teslimi için 30.05.2007 tarihi kararlaştırıldığını, evin teknik şartları yanında geç teslimde satış bedeli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.