Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2024/3964 • K. 2024/2634 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/3964
KARAR NO:2024/2634
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ:16/05/2024
NUMARASI:2024/143 Esas,Derdest
DAVANIN KONUSU:Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:04/12/2024
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 23/02/2024 tarihli dava dilekçesi ile, müvekkilin davalı ... Şti. İle Kartal .... Noterliğinin 08/04/2014 tarihli ve... yevmiye nolu düzenleme şeklinde satış vaadi sözleşmesi yaptığını, bununla İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, Merdivenköy mahallesi, ... ada ... nolu parselde ... nolu bağımsız bölümün satışının düzenlendiğini, müvekkilin yatırım amaçlı olarak taşınmazı aldığını, satış bedelinin nakit ödendiğini, bağımsız bölümün davalı şirket tarafından davalı ...' ye devredildiğini, bunun muvazaalı olduğunu, bu kişi ve ailesi hakkında İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesinde tefecilik suçundan dava olduğunu, taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkil adına tescilinin gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin yasal faizi ile tahsilinin gerektiğini, bu sebeple iş bu davayı açtıklarını belirtmiştir.Davalı ... Şti. vekili cevap dilekçesi ile, bağımsız bölümün teminat amaçlı verildiğini, davalı ile aralarında para alış verişi olmadığını, müvekkil şirketin ekonomik olarak zor durumda olması nedeniyle bunun yapıldığını,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/3964
KARAR NO:2024/2634
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ:16/05/2024
NUMARASI:2024/143 Esas,Derdest
DAVANIN KONUSU:Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ:04/12/2024
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, 23/02/2024 tarihli dava dilekçesi ile, müvekkilin davalı ... Şti. İle Kartal .... Noterliğinin 08/04/2014 tarihli ve... yevmiye nolu düzenleme şeklinde satış vaadi sözleşmesi yaptığını, bununla İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, Merdivenköy mahallesi, ... ada ... nolu parselde ... nolu bağımsız bölümün satışının düzenlendiğini, müvekkilin yatırım amaçlı olarak taşınmazı aldığını, satış bedelinin nakit ödendiğini, bağımsız bölümün davalı şirket tarafından davalı ...' ye devredildiğini, bunun muvazaalı olduğunu, bu kişi ve ailesi hakkında İstanbul Anadolu 44. Asliye Ceza Mahkemesinde tefecilik suçundan dava olduğunu, taşınmazın tapu kaydının iptali ile müvekkil adına tescilinin gerektiğini, bunun mümkün olmaması halinde bedelinin yasal faizi ile tahsilinin gerektiğini, bu sebeple iş bu davayı açtıklarını belirtmiştir.Davalı ... Şti. vekili cevap dilekçesi ile, bağımsız bölümün teminat amaçlı verildiğini, davalı ile aralarında para alış verişi olmadığını, müvekkil şirketin ekonomik olarak zor durumda olması nedeniyle bunun yapıldığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.