Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
E. 2023/2591 • K. 2024/263 • 22 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/2591
KARAR NO: 2024/263
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/01/2020
NUMARASI: 2020/1 Değişik İş Esas - 2020/1 Değişik İş Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin değişik iş kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R İhtiyati haciz talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/942 Esas ve 2019/1383 Karar sayılı ilamı ile müvekkillerinin tazminat alacaklarının hüküm altına alındığını, yapılan araştırmalarda borçluların mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğunu belirterek, ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 06/01/2020 tarihli karar ile; İhtiyati haciz talebinin İİK'nun 257. ve devamı maddeleri uyarınca teminatsız olarak KABULÜ ile; karşı taraf-borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine 1.811.994,36-TL borcu karşılayacak miktarda İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA karar verilmiştir. Aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ...
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2023/2591
KARAR NO: 2024/263
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/01/2020
NUMARASI: 2020/1 Değişik İş Esas - 2020/1 Değişik İş Karar
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin değişik iş kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R İhtiyati haciz talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/942 Esas ve 2019/1383 Karar sayılı ilamı ile müvekkillerinin tazminat alacaklarının hüküm altına alındığını, yapılan araştırmalarda borçluların mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğunu belirterek, ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 06/01/2020 tarihli karar ile; İhtiyati haciz talebinin İİK'nun 257. ve devamı maddeleri uyarınca teminatsız olarak KABULÜ ile; karşı taraf-borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine 1.811.994,36-TL borcu karşılayacak miktarda İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA karar verilmiştir. Aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.