Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
E. 2024/104 • K. 2024/21 • 17 Ocak 2024
Karar Özeti
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/104
KARAR NO: 2024/21
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/02/2023
NUMARASI: 2017/426 Esas - 2023/180 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/01/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'un maliki olduğu ...'un da sürücüsü olduğu ... plakalı araçla ...'nin idaresindeki ... plakalı araç arasında kaza meydana geldiğini davalı aracın kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle ...’un aracında hasar meydana geldiğini bu nedenle aracın değer kaybına uğradığını, ...’un ise kaza nedeniyle kolunun kırıldığını beyan ederek araçta meydana gelen zarar nedeniyle 1.500,00-TL zarar tazminatı ve araçta kaza nedeniyle oluşan tespit edilecek değer kaybının şimdilik 1.000,00-TL'sinin kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan-sigorta şirketinin poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla- müştereken ve müteselsilen alınarak ...’a verilmesine 1.000,00-TL maddi ve 3.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan-sigorta şirketinin poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla- müştereken ve müteselsilen...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/104
KARAR NO: 2024/21
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/02/2023
NUMARASI: 2017/426 Esas - 2023/180 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/01/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'un maliki olduğu ...'un da sürücüsü olduğu ... plakalı araçla ...'nin idaresindeki ... plakalı araç arasında kaza meydana geldiğini davalı aracın kazada %100 kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle ...’un aracında hasar meydana geldiğini bu nedenle aracın değer kaybına uğradığını, ...’un ise kaza nedeniyle kolunun kırıldığını beyan ederek araçta meydana gelen zarar nedeniyle 1.500,00-TL zarar tazminatı ve araçta kaza nedeniyle oluşan tespit edilecek değer kaybının şimdilik 1.000,00-TL'sinin kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan-sigorta şirketinin poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla- müştereken ve müteselsilen alınarak ...’a verilmesine 1.000,00-TL maddi ve 3.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan-sigorta şirketinin poliçe limitiyle sınırlı olmak kaydıyla- müştereken ve müteselsilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.