Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
E. 2024/1749 • K. 2024/1580 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1749
KARAR NO: 2024/1580
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/07/2024
NUMARASI: 2023/763 Esas - 2024/518 Karar
DAVANIN KONUSU: Munzam Zarar (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/12/2012 tarihinde, davalıya ZMM poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı kaza nedeniyle yaralandığını, müvekkilinin davalıya başvurduğunu ancak davalı tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi için 14/11/2019 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını, tahkim dosyası Yargıtay'da iken 46.000-TL ve ferilerinin ödenmesi karşılığında davalı ile sulh olunduğunu ve davadan feragat edildiğini, ancak davalının temerrüde düştüğü tarih olan 01.11.2019 tarihi ile ödeme tarihi olan 22.12.2021 tarihi arasında müvekkilinin enflasyon farkı nedeniyle munzam zararı oluştuğunu ileri sürerek müvekkiline zamanında ödenmeyen paranın enflasyon nedeniyle oluşan...
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1749
KARAR NO: 2024/1580
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/07/2024
NUMARASI: 2023/763 Esas - 2024/518 Karar
DAVANIN KONUSU: Munzam Zarar (Trafik Kazasından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/12/2012 tarihinde, davalıya ZMM poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı kaza nedeniyle yaralandığını, müvekkilinin davalıya başvurduğunu ancak davalı tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi için 14/11/2019 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yapıldığını, tahkim dosyası Yargıtay'da iken 46.000-TL ve ferilerinin ödenmesi karşılığında davalı ile sulh olunduğunu ve davadan feragat edildiğini, ancak davalının temerrüde düştüğü tarih olan 01.11.2019 tarihi ile ödeme tarihi olan 22.12.2021 tarihi arasında müvekkilinin enflasyon farkı nedeniyle munzam zararı oluştuğunu ileri sürerek müvekkiline zamanında ödenmeyen paranın enflasyon nedeniyle oluşan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.