Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
E. 2024/2011 • K. 2024/1714 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO:2024/2011
KARAR NO:2024/1714
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:05/04/2024
NUMARASI:2024/197 Esas - 2024/283 Karar
DAVANIN KONUSU:Araç İadesi ya da Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/11/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili vakfın ... plakalı toyota marka çift kabinli kamyonet ile ... plakalı ... Marka Minibüs'ün maliki olduğunu, Vakfın, İTÜ Ayazağa ve Maçka Kampüsleri içerisinde faaliyet gösterirken maliki olduğu bu araçları İTÜ Rektörlüğü'ne kullanılmak üzere bıraktığını, fakat İTÜ Rektörlüğü müvekkili Vakfı nedensiz olarak ve tahsis sürelerinden önce kampüsteki yerlerinden tahliye ettiğini, bu tahliye işlemlerinin mahkeme kararları ile iptal edilmiş olmasına rağmen mahkeme kararlarına aykırı olarak tahliyeler gerçekleştirildiğini, Vakfın faaliyetlerini sürdürebilmek için kampüs dışındaki yerlerde yeni yerleşim yerlerine taşındığını ve bu nedenle araçlara ihtiyacı olduğunu, 04.04.2022 tarihinde davalı rektörlüğe yazılan yazı ile araçların iadesinin...
İSTANBUL
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO:2024/2011
KARAR NO:2024/1714
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:05/04/2024
NUMARASI:2024/197 Esas - 2024/283 Karar
DAVANIN KONUSU:Araç İadesi ya da Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ:07/11/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili vakfın ... plakalı toyota marka çift kabinli kamyonet ile ... plakalı ... Marka Minibüs'ün maliki olduğunu, Vakfın, İTÜ Ayazağa ve Maçka Kampüsleri içerisinde faaliyet gösterirken maliki olduğu bu araçları İTÜ Rektörlüğü'ne kullanılmak üzere bıraktığını, fakat İTÜ Rektörlüğü müvekkili Vakfı nedensiz olarak ve tahsis sürelerinden önce kampüsteki yerlerinden tahliye ettiğini, bu tahliye işlemlerinin mahkeme kararları ile iptal edilmiş olmasına rağmen mahkeme kararlarına aykırı olarak tahliyeler gerçekleştirildiğini, Vakfın faaliyetlerini sürdürebilmek için kampüs dışındaki yerlerde yeni yerleşim yerlerine taşındığını ve bu nedenle araçlara ihtiyacı olduğunu, 04.04.2022 tarihinde davalı rektörlüğe yazılan yazı ile araçların iadesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.