Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
E. 2024/2094 • K. 2024/1767 • 18 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/2094
KARAR NO: 2024/1767
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/04/2024 Tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2024/173 Esas - 2024/640 Karar
DAVANIN KONUSU: Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal (TBK.m.19)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/11/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacılar vekili dava açan dilekçesinde; davalılardan ...'ın 11.05.2016 keşide tarihli, 15.08.2016 vade ve 250.000-TL bedelli "nakden" kayıtlı bir adet bono ile diğer davalı ... hakkında 19.02.2019 tarihinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında kambiyo takibi başlattığını, bu takibin itirazsız kesinleştiğini, akabinde kesinleşen icra takibi gereğince 07.09.2021 tarihinde İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/377 Esas dosyası kapsamında müvekkillerinin de taşınmazının olduğu satışlar için tasarrufun iptali davası açıldığını ve davanın halen derdest olduğunu, davalıların aralarında anlaşarak sahte borç ilişkisi yaratmak suretiyle ...'nin satış yaptığı tüm taşınmazların geri...
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/2094
KARAR NO: 2024/1767
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/04/2024 Tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2024/173 Esas - 2024/640 Karar
DAVANIN KONUSU: Muvazaa Hukuksal Nedenine Dayalı İptal (TBK.m.19)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/11/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Davacılar vekili dava açan dilekçesinde; davalılardan ...'ın 11.05.2016 keşide tarihli, 15.08.2016 vade ve 250.000-TL bedelli "nakden" kayıtlı bir adet bono ile diğer davalı ... hakkında 19.02.2019 tarihinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında kambiyo takibi başlattığını, bu takibin itirazsız kesinleştiğini, akabinde kesinleşen icra takibi gereğince 07.09.2021 tarihinde İstanbul Anadolu 28. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/377 Esas dosyası kapsamında müvekkillerinin de taşınmazının olduğu satışlar için tasarrufun iptali davası açıldığını ve davanın halen derdest olduğunu, davalıların aralarında anlaşarak sahte borç ilişkisi yaratmak suretiyle ...'nin satış yaptığı tüm taşınmazların geri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.