Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2024/696 • K. 2024/38728 Mart 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL BAM
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2024/696
KARAR NO : 2024/387
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/02/2024
NUMARASI : 2022/470 Esas - 2024/166 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Araç Değer Kaybı Bedelinin Tahsili (itirazın İptali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/03/2024
Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı araç değer kaybı bedelinden noksan ödenen kısmının tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kısmen kabulü ile, davalının Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 21.033,80-TL asıl alacak yönünden aynı şartlarla devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından; davadaki talebin tam olarak kabulüne karar verilmesi gerekirken, kısmen kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.Dosyada yapılan incelemede; Davacı tarafça davalı aleyhine Büyükçekmece ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi - E. 2024/696 K. 2024/387 | Lextum Hukuki Analiz