Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2022/505 • K. 2024/1585 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/505
KARAR NO: 2024/1585
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 09/07/2021
NUMARASI: 2020/159 Esas - 2021/538 Karar
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden
Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2018 tarihinde saat 21:50 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Bulvarı üzerinde seyri sırasında refüj aralığından U dönüşü yapmak için dönüşe başlaması üzerine, aynı istikamete seyir halinde olan davacı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile davalının idaresindeki araca çarpmamak için aniden manevra yaparak kaçtığı ve bu nedenle orta refüje çarptığını, olay yerinde kaza tespit tutanağı tutulurken davacı ambulansla hastaneye götürüldüğünden kaza tespit tutanağına müdahale edemediğini, davacının kaza anında alkollü olmadığını, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/1646 Soruşturma sayılı dosyasında alınan kusur bilirkişi raporunda, davalı ...'in asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, aracın halen tamirhane otoparkında beklediğini ve otopark ücretinin işlemekte olduğunu, davalı ... Sigorta A.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/505
KARAR NO: 2024/1585
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 09/07/2021
NUMARASI: 2020/159 Esas - 2021/538 Karar
DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden
Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 26/09/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.12.2018 tarihinde saat 21:50 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Bulvarı üzerinde seyri sırasında refüj aralığından U dönüşü yapmak için dönüşe başlaması üzerine, aynı istikamete seyir halinde olan davacı ...'in maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracı ile davalının idaresindeki araca çarpmamak için aniden manevra yaparak kaçtığı ve bu nedenle orta refüje çarptığını, olay yerinde kaza tespit tutanağı tutulurken davacı ambulansla hastaneye götürüldüğünden kaza tespit tutanağına müdahale edemediğini, davacının kaza anında alkollü olmadığını, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/1646 Soruşturma sayılı dosyasında alınan kusur bilirkişi raporunda, davalı ...'in asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, aracın halen tamirhane otoparkında beklediğini ve otopark ücretinin işlemekte olduğunu, davalı ... Sigorta A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.