Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2022/644 • K. 2024/1465 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/644
KARAR NO: 2024/1465
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 16/12/2021
NUMARASI: 2020/520 Esas - 2021/1023 Karar
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ: 18/09/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 18/07/2019 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın Türkiye kontrolünde olan Suriye ülkesi Halep/Çobanbey bölgesi'nde sürücü ... sevk ve idaresindeyken çift taraflı meydana gelen ölümlü trafik kazasında müvekkili adına kayıtlı aracın pert haline geldiğini, müvekkili tarafından müteveffaların vefatı sebebiyle ailelerine toplam 60.000.000 USD ödendikten sonra aracın Türkiye'ye getirildiğini, aracın Türkiye'ye gelmesi sonrası 01/04/2020 tarihinde hasar başvurusunun yapıldığını, sigorta şirketinin cevabında "sürücüsünün olay yerini terk etmiş olması sebebiyle" müvekkilinin taleplerinin reddedildiğini, araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olmasının bir kusurlu davranış olarak kabul edilmeyip can güvenliği için mücbir sebep olarak kabul edilmesinin gerektiğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun mevcut olduğunu, kasko poliçesinde yurt dışında araçta meydana gelen zararların da teminat altına alındığını, sigorta şirketi tarafından olumsuz cevap...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2022/644
KARAR NO: 2024/1465
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 16/12/2021
NUMARASI: 2020/520 Esas - 2021/1023 Karar
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ: 18/09/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 18/07/2019 tarihinde müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracın Türkiye kontrolünde olan Suriye ülkesi Halep/Çobanbey bölgesi'nde sürücü ... sevk ve idaresindeyken çift taraflı meydana gelen ölümlü trafik kazasında müvekkili adına kayıtlı aracın pert haline geldiğini, müvekkili tarafından müteveffaların vefatı sebebiyle ailelerine toplam 60.000.000 USD ödendikten sonra aracın Türkiye'ye getirildiğini, aracın Türkiye'ye gelmesi sonrası 01/04/2020 tarihinde hasar başvurusunun yapıldığını, sigorta şirketinin cevabında "sürücüsünün olay yerini terk etmiş olması sebebiyle" müvekkilinin taleplerinin reddedildiğini, araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olmasının bir kusurlu davranış olarak kabul edilmeyip can güvenliği için mücbir sebep olarak kabul edilmesinin gerektiğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun mevcut olduğunu, kasko poliçesinde yurt dışında araçta meydana gelen zararların da teminat altına alındığını, sigorta şirketi tarafından olumsuz cevap...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.