Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2024/1114 • K. 2024/999 • 4 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/1114
KARAR NO: 2024/999
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 30/04/2024
NUMARASI: 2022/1069 Esas (Derdest Dosya)
DAVA : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, yoğun bakımda tedavi gördüğünü, başkalarının bakımına muhtaç olduğunu, fizik tedavilerinin halen devam ettiğini ve eve doktor geldiğini, davalılardan ... Anonim Şirketi'nin, müvekkiline ödeme yapmak amacıyla teklif sunduğunu ancak ödeme teklifindeki miktarın yetersiz olması sebebiyle müvekkilinin teklife dönüş yapamadığını, malul olan ve ekonomik olarak çok kötü durumda olup ailesine bakamayan müvekkilinin uzun sürecek yargılama süresince biraz olsun mağduriyetinin giderilmesi amacıyla sigorta şirketinin poliçesinde yazılı olan tutar, 430.000.00 TL poliçe üst limitine kadar dosyada mevcut maluliyet ve kusur raporları gözetilerek TBK'nın 76.maddesi gereği geçici ödeme tutarının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/1114
KARAR NO: 2024/999
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 30/04/2024
NUMARASI: 2022/1069 Esas (Derdest Dosya)
DAVA : Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, yoğun bakımda tedavi gördüğünü, başkalarının bakımına muhtaç olduğunu, fizik tedavilerinin halen devam ettiğini ve eve doktor geldiğini, davalılardan ... Anonim Şirketi'nin, müvekkiline ödeme yapmak amacıyla teklif sunduğunu ancak ödeme teklifindeki miktarın yetersiz olması sebebiyle müvekkilinin teklife dönüş yapamadığını, malul olan ve ekonomik olarak çok kötü durumda olup ailesine bakamayan müvekkilinin uzun sürecek yargılama süresince biraz olsun mağduriyetinin giderilmesi amacıyla sigorta şirketinin poliçesinde yazılı olan tutar, 430.000.00 TL poliçe üst limitine kadar dosyada mevcut maluliyet ve kusur raporları gözetilerek TBK'nın 76.maddesi gereği geçici ödeme tutarının davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.