Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2024/1592 • K. 2024/1405 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/1592
KARAR NO: 2024/1405
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 06/06/2024
NUMARASI: 2020/636 Esas (Derdest Dosya)
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ...un 13/10/2012 tarihinde yolcu olarak bulunduğu davalı sürücü ...’un kullandığı, davalı ...'e ait ... plakalı halk otobüsünden Haramidere durağında inmek istediği sırada sürücünün kusurlu davranışı nedeniyle düşerek yaralandığını, vücudunda ağır kırık ve yaralanmalar oluştuğunu, bilirkişi raporuna göre davacının tamamen kusursuz olduğunu belirterek davalı sigorta şirketi açısından dava tarihinden itibaren, diğer davalılar açısından ise olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/05/2024 tarihli dilekçesi ile de, "davalıların borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/1592
KARAR NO: 2024/1405
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 06/06/2024
NUMARASI: 2020/636 Esas (Derdest Dosya)
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı ...un 13/10/2012 tarihinde yolcu olarak bulunduğu davalı sürücü ...’un kullandığı, davalı ...'e ait ... plakalı halk otobüsünden Haramidere durağında inmek istediği sırada sürücünün kusurlu davranışı nedeniyle düşerek yaralandığını, vücudunda ağır kırık ve yaralanmalar oluştuğunu, bilirkişi raporuna göre davacının tamamen kusursuz olduğunu belirterek davalı sigorta şirketi açısından dava tarihinden itibaren, diğer davalılar açısından ise olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/05/2024 tarihli dilekçesi ile de, "davalıların borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.