Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2024/2326 • K. 2024/2317 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2024/2326
KARAR NO:2024/2317
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:06/03/2024
NUMARASI:2021/778 Esas - 2024/147 Karar
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ:30/12/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık trafik kazasına dayalı tazminat istemine dayanmaktadır.İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, karar verilmiştir.Bu karara karşı davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinde; yerel mahkemece verilen karar her ne kadar usul, yasa ve emsal Yargıtay kararlarına uygun olsa da müvekkilinin menfaati gereğince ve hukuki sorumluluğum gereğince anılan karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmak gerektiğini, zira sorumlu sigorta şirketine karşı ikame edilen tazminat davasında huzurdaki dava dosyasının neticesi önemli olacağı belirterek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.HMK'nın 342/2. maddesinde istinaf dilekçesinde bulunması gereken hususlar sayılmış, (e) bendinde istinaf başvuru sebeplerinin ve gerekçesinin bulunması gerektiği öngörülmüş, aynı kanunun 352/1-d maddesinde de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
ESAS NO:2024/2326
KARAR NO:2024/2317
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ:06/03/2024
NUMARASI:2021/778 Esas - 2024/147 Karar
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ:30/12/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık trafik kazasına dayalı tazminat istemine dayanmaktadır.İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; Davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine, karar verilmiştir.Bu karara karşı davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesinde; yerel mahkemece verilen karar her ne kadar usul, yasa ve emsal Yargıtay kararlarına uygun olsa da müvekkilinin menfaati gereğince ve hukuki sorumluluğum gereğince anılan karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmak gerektiğini, zira sorumlu sigorta şirketine karşı ikame edilen tazminat davasında huzurdaki dava dosyasının neticesi önemli olacağı belirterek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.HMK'nın 342/2. maddesinde istinaf dilekçesinde bulunması gereken hususlar sayılmış, (e) bendinde istinaf başvuru sebeplerinin ve gerekçesinin bulunması gerektiği öngörülmüş, aynı kanunun 352/1-d maddesinde de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda başvuru sebeplerinin veya gerekçesinin hiç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.