Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2024/2430 • K. 2024/2086 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/2430
KARAR NO: 2024/2086
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 15/05/2024
NUMARASI: 2024/339 Esas (Derdest Dosya)
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ: 04/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 04.03.2024 tarihinde davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış ... plakalı aracın çarpması sonucu müvekkil ...'in yaralandığını, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10.000,00.TL maddi tazminatın (belirsiz alacak davası) 300.000,00.TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kazaya karışan ... plakalı araç ile müvekkilin yaralanmasına sebebiyet veren sürücü davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkuller üzerine üçüncü şahıslara devrini önlemek amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile davalının menkul ve gayrimenkullerinin somut olayda uyuşmazlık konusu olmadığı sebebiyle tedbir talebinin reddedilmesi halinde ise İcra İflas Kanunu'nun 257 vd. Maddelerine göre ihtiyati tedbir zımnında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 15/05/2024 tarihli ara karar ile "...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/2430
KARAR NO: 2024/2086
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 15/05/2024
NUMARASI: 2024/339 Esas (Derdest Dosya)
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
KARAR TARİHİ: 04/12/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 04.03.2024 tarihinde davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanmış ... plakalı aracın çarpması sonucu müvekkil ...'in yaralandığını, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10.000,00.TL maddi tazminatın (belirsiz alacak davası) 300.000,00.TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kazaya karışan ... plakalı araç ile müvekkilin yaralanmasına sebebiyet veren sürücü davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkuller üzerine üçüncü şahıslara devrini önlemek amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile davalının menkul ve gayrimenkullerinin somut olayda uyuşmazlık konusu olmadığı sebebiyle tedbir talebinin reddedilmesi halinde ise İcra İflas Kanunu'nun 257 vd. Maddelerine göre ihtiyati tedbir zımnında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 15/05/2024 tarihli ara karar ile "...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.