Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2024/724 • K. 2024/604 • 18 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/724
KARAR NO: 2024/604
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 25/12/2023
NUMARASI: 2019/849 Esas - 2023/880 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ: 18/04/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ek kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, sürekli iş göremezlik tazminat istemine dayanmaktadır. Dava 4.600,00 TL üzerinden açılmış olup davacı vekili ıslah dilekçesi vererek talebini 5.729,78 TL'ye yükseltmiştir. İlk Derece Mahkemesince; Davanın kabulü ile; 5.729,78TL sürekli iş göremezlik tazminatın temerrüt tarihi olan 14/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacı asilin mirasçılarına miras payları oranında verilmesine kesin olarak karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, İlk Derece Mahkemesi, 12/02/2024 tarihli ek karar ile "Davalı ... vekili tarafından 09/02/2024 tarihinde İstinaf Kanun Yoluna Başvurulmuş ise de Mahkememizce verilen 2019/849 Esas ve 2023/880 Karar sayılı ve 25/12/2023 tarihli kararının kesin ilam olduğundan HMK.nın 346/1.maddesi gereğince, davalı vekilinin istinaf talebinin reddine" karar vermiştir. Davalı vekili, bu ek karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur. HMK'nın 346/1.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/724
KARAR NO: 2024/604
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 25/12/2023
NUMARASI: 2019/849 Esas - 2023/880 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ: 18/04/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ek kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, sürekli iş göremezlik tazminat istemine dayanmaktadır. Dava 4.600,00 TL üzerinden açılmış olup davacı vekili ıslah dilekçesi vererek talebini 5.729,78 TL'ye yükseltmiştir. İlk Derece Mahkemesince; Davanın kabulü ile; 5.729,78TL sürekli iş göremezlik tazminatın temerrüt tarihi olan 14/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacı asilin mirasçılarına miras payları oranında verilmesine kesin olarak karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, İlk Derece Mahkemesi, 12/02/2024 tarihli ek karar ile "Davalı ... vekili tarafından 09/02/2024 tarihinde İstinaf Kanun Yoluna Başvurulmuş ise de Mahkememizce verilen 2019/849 Esas ve 2023/880 Karar sayılı ve 25/12/2023 tarihli kararının kesin ilam olduğundan HMK.nın 346/1.maddesi gereğince, davalı vekilinin istinaf talebinin reddine" karar vermiştir. Davalı vekili, bu ek karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur. HMK'nın 346/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.