Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
E. 2024/887 • K. 2024/717 • 29 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/887
KARAR NO: 2024/717
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 04/10/2023
NUMARASI: 2022/13 Esas - 2023/610 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 29/04/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç arasında 24.01.2020 tarihinde İstanbul İli, Esenyurt İlçesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza tespit tutanağı doğrultusunda hazırlanan kusur raporuna göre ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'in %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ... plakala aracını, işlettiği ... firmasında kiralama faaliyetlerinde kullandığını, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın söz konusu kaza dolayısıyla uzun bir süre tamirde kaldığını, bu süreçte müvekkilinin aracın sahibi olduğu rent a car firmasında kiralama faaliyetlerinde kullanamadığını, müvekkilinin kazanç kaybı oluştuğunu, kazanç kaybının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ve takibinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
9.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
ESAS NO: 2024/887
KARAR NO: 2024/717
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 04/10/2023
NUMARASI: 2022/13 Esas - 2023/610 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 29/04/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete ait ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç arasında 24.01.2020 tarihinde İstanbul İli, Esenyurt İlçesinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kaza tespit tutanağı doğrultusunda hazırlanan kusur raporuna göre ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'in %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ... plakala aracını, işlettiği ... firmasında kiralama faaliyetlerinde kullandığını, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın söz konusu kaza dolayısıyla uzun bir süre tamirde kaldığını, bu süreçte müvekkilinin aracın sahibi olduğu rent a car firmasında kiralama faaliyetlerinde kullanamadığını, müvekkilinin kazanç kaybı oluştuğunu, kazanç kaybının tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ve takibinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.