Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/719 • K. 2024/203428 Kasım 2024

Karar Özeti


T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/719
KARAR NO : 2024/2034
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19.01.2022
NUMARASI : 2018/475 E. - 2022/45 K.
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 28.11.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 28.11.2024
İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.01.2022 tarih 2018/475 E. - 2022/45 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davacının ... bank Şanlıurfa şubesine ait ... seri nolu çeki kaybettiğini, söz konusu çekin davalının uhdesinde olduğunu öğrenildiğini, yapılan incelemede çek üzerindeki imzanın davacının eli ürünü olmadığının tespit edildiğini, belirterek; söz konusu çek sebebiyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili, kendisinin iyi niyetli hamil olduğunu, oto alım satım işi ile uğraştığını, dava dışı müşterisi tarafından davacıya ait iki adet çekin kendisine verildiğini, bu çeklerin bankaya ibrazında ödeme yasağı bulunması sebebiyle bankaca ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davacının kendileri ile iletişime geçtiğini, söz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi - E. 2022/719 K. 2024/2034 | Lextum Hukuki Analiz