Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/1641 • K. 2024/222 • 1 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1641
KARAR NO : 2024/222
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02.06.2023
NUMARASI : 2022/436 E. - 2023/392 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 01.02.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01.02.2024
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.06.2023 tarih 2022/436 E. - 2023/392 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ... ve ... ile davalı ... Sigorta vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davalıların, işleteni, zorunlu mali mesuliyet ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacıya ait araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu, meydana gelen zarardan davalıların sorumlu olduğunu, yapılan başvurulardan sonuç alınamadığını, belirterek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak toplam 2.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ayrı ayrı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talebini 159.356,00-TL olarak artırmıştır.
CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1641
KARAR NO : 2024/222
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02.06.2023
NUMARASI : 2022/436 E. - 2023/392 K.
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 01.02.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 01.02.2024
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.06.2023 tarih 2022/436 E. - 2023/392 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar ... ve ... ile davalı ... Sigorta vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davalıların, işleteni, zorunlu mali mesuliyet ve ihtiyari mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu davacıya ait araçta hasar ve değer kaybı oluştuğunu, meydana gelen zarardan davalıların sorumlu olduğunu, yapılan başvurulardan sonuç alınamadığını, belirterek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile belirsiz alacak davası olarak toplam 2.000,00-TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ayrı ayrı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talebini 159.356,00-TL olarak artırmıştır.
CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.