Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/2072 • K. 2024/376 • 22 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2072
KARAR NO : 2024/376
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10.11.2023
NUMARASI : 2023/872 E.
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 22.02.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22.02.2024
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkeme'sinin 10.11.2023 tarih 2023872 E. Sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen (davacı) vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davalı ... A.Ş.'nin gerçek sahibinin ... olduğunu, anılan şirketin tek ortağının davalının yeğeni ...'ün olduğunu, 6183 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde ...'nun gerçek sahibi olduğu şirketler hakkında takipler yapıldığını ve kamu borçlarının bulunduğunu, soruşturmalar sırasında da adı geçen şahsın kara para elde ettiği ve akladığına ilişkin uzman raporları bulunduğunu, kanuni belgeler üzerindeki sahipleri farklı kişiler gözükse de gerçek sahibinin ... olduğunu ve adı geçenin kamu kurumlarına olan borçlarını ödememek ve takipten mal kaçırmak amacı ile yakın akrabalarını ve adamlarını aracı kullanarak şirket kurduğunu, belirterek; davalı ...' nun Tdavalı .... A.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2072
KARAR NO : 2024/376
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10.11.2023
NUMARASI : 2023/872 E.
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 22.02.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 22.02.2024
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkeme'sinin 10.11.2023 tarih 2023872 E. Sayılı ara kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen (davacı) vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davalı ... A.Ş.'nin gerçek sahibinin ... olduğunu, anılan şirketin tek ortağının davalının yeğeni ...'ün olduğunu, 6183 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde ...'nun gerçek sahibi olduğu şirketler hakkında takipler yapıldığını ve kamu borçlarının bulunduğunu, soruşturmalar sırasında da adı geçen şahsın kara para elde ettiği ve akladığına ilişkin uzman raporları bulunduğunu, kanuni belgeler üzerindeki sahipleri farklı kişiler gözükse de gerçek sahibinin ... olduğunu ve adı geçenin kamu kurumlarına olan borçlarını ödememek ve takipten mal kaçırmak amacı ile yakın akrabalarını ve adamlarını aracı kullanarak şirket kurduğunu, belirterek; davalı ...' nun Tdavalı .... A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.