Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/2133 • K. 2024/128 • 19 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2133
KARAR NO : 2024/128
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14.11.2023
NUMARASI : 2023/868 E.
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz-İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 19.01.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19.01.2024
İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.11.2023 tarih 2023/868 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati haciz isteyen (davacı) vekili, davalı şirket yöneticisinin, şirketin mal varlığını zarara uğrattığı iddiası ile talep edilen tazminatın davalıdan tahsili ile dava dışı şirkete verilmesini talep etmesi ile birlikte ileride telafisi güç zararların önlenmesi ve şirketin kötü yönetime dayalı olarak iflasa süreklenmesinin engellenmesi amacıyla davalının müdürlük görevinin tedbiren kaldırılmasına, derhal hesap ve işletme uzmanı bir müdürün kayyım sıfatıyla atanmasına, bunun yanında davalının mal varlığını azaltmasının engellenmesi ve ileride telafisi güç zararların önlenmesi amacıyla davalının mal varlığı ile hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2133
KARAR NO : 2024/128
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14.11.2023
NUMARASI : 2023/868 E.
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz-İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 19.01.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19.01.2024
İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesinin 14.11.2023 tarih 2023/868 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati haciz isteyen (davacı) vekili, davalı şirket yöneticisinin, şirketin mal varlığını zarara uğrattığı iddiası ile talep edilen tazminatın davalıdan tahsili ile dava dışı şirkete verilmesini talep etmesi ile birlikte ileride telafisi güç zararların önlenmesi ve şirketin kötü yönetime dayalı olarak iflasa süreklenmesinin engellenmesi amacıyla davalının müdürlük görevinin tedbiren kaldırılmasına, derhal hesap ve işletme uzmanı bir müdürün kayyım sıfatıyla atanmasına, bunun yanında davalının mal varlığını azaltmasının engellenmesi ve ileride telafisi güç zararların önlenmesi amacıyla davalının mal varlığı ile hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.