Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/810
KARAR NO : 2024/2167
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29.12.2022
NUMARASI : 2017/938 E. - 2022/1200 K.
ASIL DAVADA;
BİRLEŞEN 1.ATM'NİN 2018/643 E.SAYILI DOSYASINDA;
DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 18.12.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18.12.2024
İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.12.2022 tarih 2017/938 E. - 2022/1200 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi asıl davada davalılar ... ve ... vekili ile asıl davada davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
ASIL DAVA : Davacı vekili, 15.02.2017 tarihinde davalı ...'in maliki, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ZMMS sigortacısı, davalı ...'in sürücüsü olduğu ... plakalı ile seyir halinde iken, müvekkiline ait, dava dışı (birleşen davada davalı) sürücü ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile çarpıştığını; kaza tespit tutanağında davalı sürücünün asli kusurlu, müvekkiline ait araç sürücüsünün ise tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, ancak müvekkiline ait araç sürücüsünün kazada kusurlu olmadığını, İzmir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2017/51 D.