Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1394 • K. 2024/1899 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1394
KARAR NO : 2024/1899
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/07/2024
NUMARASI : 2024/504 Esas
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/07/2024 tarih 2024/504 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : İhtiyati tedbir isteyen vekili, karşı tarafın zamanaşımı iddiasının her yönünün geçersiz olduğunu, muvazaalı yapılan işlemlerde hiç bir zaman zamanaşımı definin ileri sürülemeyeceğini, sürülürse geçersiz sayılacağını, karşı tarafın iddia ettiği Yargıtay kararlarının Yargıtay arşivinde bulunamadığını, iddia edilen kararların hiç birinin ...'a ait olmadığını, bu nedenlerle her an davalı kooperatifin taşınmazlarını elden çıkarmasının açıkça söz konusu olduğunu, haklarının zayi olmaması ve telafisinin imkansız duruma sebebiyet vermemek için ivedi olarak dava dilekçesinde yazılan hususların yerinde ...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1394
KARAR NO : 2024/1899
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/07/2024
NUMARASI : 2024/504 Esas
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 06/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2024
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/07/2024 tarih 2024/504 Esas sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : İhtiyati tedbir isteyen vekili, karşı tarafın zamanaşımı iddiasının her yönünün geçersiz olduğunu, muvazaalı yapılan işlemlerde hiç bir zaman zamanaşımı definin ileri sürülemeyeceğini, sürülürse geçersiz sayılacağını, karşı tarafın iddia ettiği Yargıtay kararlarının Yargıtay arşivinde bulunamadığını, iddia edilen kararların hiç birinin ...'a ait olmadığını, bu nedenlerle her an davalı kooperatifin taşınmazlarını elden çıkarmasının açıkça söz konusu olduğunu, haklarının zayi olmaması ve telafisinin imkansız duruma sebebiyet vermemek için ivedi olarak dava dilekçesinde yazılan hususların yerinde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.