Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1634 • K. 2024/2170 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1634
KARAR NO : 2024/2170
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TALEP TARİHİ : 18/07/2024
NUMARASI : 2024/122 D.İş 2024/134 Karar
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/07/2024 tarih 2024/122 D.İş 2024/134 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili banka ile aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ... arasında 26.09.2022 tarihli 150.000,00 TL tutarlı kredi çerçeve sözleşmesi, 17.10.2022 tarihli 500.000,00 TL tutarlı kredi çerçeve sözleşmesi ve ticari kart üyelik sözleşmesi imzalandığını, kredinin borçlu tarafından kullanıldığını, aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ...'in sözleşmenin müşterek ve müteselsil kefili olduğunu, müvekkili ile karşı taraflar arasındaki sözleşmenin ticari sözleşme olduğunu, borçlulara gönderilen 21.12.2023 tarihli ihtarnamede biriken 193.382,77 TL borcun bulunduğunun ve ...'a gönderilen 22.02.2024 tarihli ihtarnamede ise 26.484,07 TL biriken borcu...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1634
KARAR NO : 2024/2170
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TALEP TARİHİ : 18/07/2024
NUMARASI : 2024/122 D.İş 2024/134 Karar
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/07/2024 tarih 2024/122 D.İş 2024/134 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili banka ile aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ... arasında 26.09.2022 tarihli 150.000,00 TL tutarlı kredi çerçeve sözleşmesi, 17.10.2022 tarihli 500.000,00 TL tutarlı kredi çerçeve sözleşmesi ve ticari kart üyelik sözleşmesi imzalandığını, kredinin borçlu tarafından kullanıldığını, aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ...'in sözleşmenin müşterek ve müteselsil kefili olduğunu, müvekkili ile karşı taraflar arasındaki sözleşmenin ticari sözleşme olduğunu, borçlulara gönderilen 21.12.2023 tarihli ihtarnamede biriken 193.382,77 TL borcun bulunduğunun ve ...'a gönderilen 22.02.2024 tarihli ihtarnamede ise 26.484,07 TL biriken borcu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.