Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/302 • K. 2024/338 • 16 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/302
KARAR NO : 2024/338
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22.12.2023
NUMARASI : 2023/976 E.
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 16.02.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16.02.2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.12.2023 tarih 2023/976 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, müvekkili ile dava dışı ... arasında eskiye dayanan bir arkadaşlık olduğunu, arkadaşı ...'nin eczacılık yapan ...'ın finansal problemler yaşadığını, eczacılık ruhsatının iptal olma durumunun olduğunu, kendisini tanıdığını, güvendiğini söyleyerek müvekkilinin ...'a borç vermesi için aracılık ettiğini, müvekkilinin ...'a bankadan 140.000-TL, 150.000-TL ve 53.000-TL ve elden 357.000-TL olmak üzere toplam 700.000-TL borç para verdiğini, müvekkilinin bu şahısı tanımadığını, daha sonra ...'ün ...'a tekrar para lazım olduğunu, eczanenin kapanma ihtimalinin olduğunu, müvekkilinin de eşinden dostundan para bularak bankadan elden tekrar borç verdiğini, ...'ın borca karşılık olarak 2.000.000,00-TL senedi teminat amacıyla aradaki ...'e...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/302
KARAR NO : 2024/338
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22.12.2023
NUMARASI : 2023/976 E.
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 16.02.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 16.02.2024
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.12.2023 tarih 2023/976 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, başkan ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, müvekkili ile dava dışı ... arasında eskiye dayanan bir arkadaşlık olduğunu, arkadaşı ...'nin eczacılık yapan ...'ın finansal problemler yaşadığını, eczacılık ruhsatının iptal olma durumunun olduğunu, kendisini tanıdığını, güvendiğini söyleyerek müvekkilinin ...'a borç vermesi için aracılık ettiğini, müvekkilinin ...'a bankadan 140.000-TL, 150.000-TL ve 53.000-TL ve elden 357.000-TL olmak üzere toplam 700.000-TL borç para verdiğini, müvekkilinin bu şahısı tanımadığını, daha sonra ...'ün ...'a tekrar para lazım olduğunu, eczanenin kapanma ihtimalinin olduğunu, müvekkilinin de eşinden dostundan para bularak bankadan elden tekrar borç verdiğini, ...'ın borca karşılık olarak 2.000.000,00-TL senedi teminat amacıyla aradaki ...'e...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.