Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/627 • K. 2024/1495 • 12 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/627
KARAR NO : 2024/1495
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/02/2024
NUMARASI : 2024/78 E. 2024/101 K.
DAVANIN KONUSU : İstirdat
KARAR TARİHİ : 12.09.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12.09.2024
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.02.2024 tarih 2024/78 E. 2024/101 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... seri nolu 30.08.2023 vadeli 50.000,00-TL bedelli çekin, haksız bir şekilde uhdesinde bulunduran davalıdan istirdadı ile müvekkile teslimi, müvekkilin şirketin meşru hamil olduğunun tespitini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava tarihi 02/02/2024 olup, dava tarihi itibarıyla davacının arabulucuya başvurmadığı anlaşılmakla davanın TTK'nun 5/A ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-2 maddesi yollamasıyla HMK'nun 114/2 ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/627
KARAR NO : 2024/1495
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/02/2024
NUMARASI : 2024/78 E. 2024/101 K.
DAVANIN KONUSU : İstirdat
KARAR TARİHİ : 12.09.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 12.09.2024
Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.02.2024 tarih 2024/78 E. 2024/101 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili, müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan ... seri nolu 30.08.2023 vadeli 50.000,00-TL bedelli çekin, haksız bir şekilde uhdesinde bulunduran davalıdan istirdadı ile müvekkile teslimi, müvekkilin şirketin meşru hamil olduğunun tespitini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava tarihi 02/02/2024 olup, dava tarihi itibarıyla davacının arabulucuya başvurmadığı anlaşılmakla davanın TTK'nun 5/A ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-2 maddesi yollamasıyla HMK'nun 114/2 ve 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.