Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/670 • K. 2024/899 • 2 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/670
KARAR NO : 2024/899
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21.03.2024
NUMARASI : 2024/225 E
TALEBİN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 02.05.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02.05.2024
İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.03.2024 tarih 2024/225 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep ihtiyati haciz istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince talebin alacağın ferilerine ilişkin olduğu, temerrüdün gerçekleşip gerçekleşmediği, temerrüt tarihi, faiz oranı ve miktarının yargılamayı gerektirdiği, takip dosyasında davalı tarafından faiz başlangıç tarihine, faiz oranına, işlemiş ve işleyecek faize itiraz edildiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, ihtiyati haciz isteyen davacı vekili 30.04.2024 tarihli dilekçesiyle, icra dosyasına yapılan itirazdan feragat edildiğini, takibin kesinleştiğini ve istinaf başvurusunun konusunun kalmadığını belirterek bu yönde karar verilmesini istemiştir.
İhtiyati haciz isteyen davacı vekilinin beyanından görüleceği üzere, davalı tarafından icra dosyasındaki borca itirazdan feragat edildiği, ihtiyati hacze konu...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/670
KARAR NO : 2024/899
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21.03.2024
NUMARASI : 2024/225 E
TALEBİN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 02.05.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02.05.2024
İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.03.2024 tarih 2024/225 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz isteyen davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep ihtiyati haciz istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince talebin alacağın ferilerine ilişkin olduğu, temerrüdün gerçekleşip gerçekleşmediği, temerrüt tarihi, faiz oranı ve miktarının yargılamayı gerektirdiği, takip dosyasında davalı tarafından faiz başlangıç tarihine, faiz oranına, işlemiş ve işleyecek faize itiraz edildiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, ihtiyati haciz isteyen davacı vekili 30.04.2024 tarihli dilekçesiyle, icra dosyasına yapılan itirazdan feragat edildiğini, takibin kesinleştiğini ve istinaf başvurusunun konusunun kalmadığını belirterek bu yönde karar verilmesini istemiştir.
İhtiyati haciz isteyen davacı vekilinin beyanından görüleceği üzere, davalı tarafından icra dosyasındaki borca itirazdan feragat edildiği, ihtiyati hacze konu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.