Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/680 • K. 2024/1109 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/680
KARAR NO : 2024/1109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11.01.2024
NUMARASI : 2023/697 E. 2024/23 K.
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 30.05.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30.05.2024
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.01.2024 tarih 2023/697 E. 2024/23 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davacı tarafından davalı vekilinin hesabına 120.000-TL icra borcuna karşılık ödeme yapıldığını, davacının davalı vekilini arayarak durumu bildirdiğini, kalan bakiye borcu kısa sürede ödeyeceğini beyan ettiğini, ödemeye rağmen davalı tarafın icra müdürlüğüne harici tahsil bildiriminde bulunmadığını, belirterek; davacının takip dosyası kapsamında davalıya 120.000-TL borçlu olmadığının tespitine, asıl alacağın % 20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesin dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili, davacı tarafça dava konusu arabuluculuk şartı yerine getirilmeden haksız ve kötü niyetli olarak dava açıldığını, belirterek; davanın reddine karar verilmesini...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/680
KARAR NO : 2024/1109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11.01.2024
NUMARASI : 2023/697 E. 2024/23 K.
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 30.05.2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 30.05.2024
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 11.01.2024 tarih 2023/697 E. 2024/23 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA : Davacı vekili, davacı tarafından davalı vekilinin hesabına 120.000-TL icra borcuna karşılık ödeme yapıldığını, davacının davalı vekilini arayarak durumu bildirdiğini, kalan bakiye borcu kısa sürede ödeyeceğini beyan ettiğini, ödemeye rağmen davalı tarafın icra müdürlüğüne harici tahsil bildiriminde bulunmadığını, belirterek; davacının takip dosyası kapsamında davalıya 120.000-TL borçlu olmadığının tespitine, asıl alacağın % 20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesin dava ve talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili, davacı tarafça dava konusu arabuluculuk şartı yerine getirilmeden haksız ve kötü niyetli olarak dava açıldığını, belirterek; davanın reddine karar verilmesini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.