Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1266 • K. 2024/1158 • 18 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1266
KARAR NO : 2024/1158
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/446
DAVA TARİHİ : 29.05.2024
ARA KARAR TARİHİ : 31.05.2024
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
TALEP : İhtiyati Tedbir, İhtiyati haciz
KARAR TARİHİ : 18.07.2024
KARARIN YAZ. TARİH : 18.07.2024
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/446 Esas sayılı dosyasından verilen 31.05.2024 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
İSTEM:
Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ltd Şti'nin borçlu ... Anonim Şirketi ile anlaşmaları gereği İzmir ...'da yapmakta oldukları mekanik tesisat işinin ödeme alamadıkları için durdurulduğunu, müvekkili ile davalı arasında yapılan Whatsapp görüşmelerinde de mekanik teknik işinin yapımında anlaşıldığını ve bu iş üzerine ...ltes yetkilisi ... ve ... ile görüşmelerin yapıldığını, yapılan işler üzerine müvekkile hakediş listelerinin gönderildiğini, fakat listelerde hesaplama hatalarının olduğunu müvekkilinin fark ettiğini, işçilerin çalıştığı günler davalı şirketin hakediş listelerinde eksik olarak gösterildiğini, 13/01/2023...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1266
KARAR NO : 2024/1158
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/446
DAVA TARİHİ : 29.05.2024
ARA KARAR TARİHİ : 31.05.2024
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
TALEP : İhtiyati Tedbir, İhtiyati haciz
KARAR TARİHİ : 18.07.2024
KARARIN YAZ. TARİH : 18.07.2024
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/446 Esas sayılı dosyasından verilen 31.05.2024 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
İSTEM:
Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ltd Şti'nin borçlu ... Anonim Şirketi ile anlaşmaları gereği İzmir ...'da yapmakta oldukları mekanik tesisat işinin ödeme alamadıkları için durdurulduğunu, müvekkili ile davalı arasında yapılan Whatsapp görüşmelerinde de mekanik teknik işinin yapımında anlaşıldığını ve bu iş üzerine ...ltes yetkilisi ... ve ... ile görüşmelerin yapıldığını, yapılan işler üzerine müvekkile hakediş listelerinin gönderildiğini, fakat listelerde hesaplama hatalarının olduğunu müvekkilinin fark ettiğini, işçilerin çalıştığı günler davalı şirketin hakediş listelerinde eksik olarak gösterildiğini, 13/01/2023...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.