Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1109 • K. 2024/1456 • 29 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1109
KARAR NO : 2024/1456
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN D.İŞ KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/05/2024
NUMARASI : 2024/155 D.İş Esas 2024/152 D.İş Karar
DAVA : İHTİYATİ HACİZ
KARAR TARİHİ : 29/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/07/2024
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebine ilişkin olarak ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen değişik iş kararına karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; "...Talep eden vekili Av. ...'ün mahkememize UYAP üzerinden sunduğu 16/05/2024 tarihli dilekçesinde özetle ; 07.03.2024 faiz başlangıç tarihli Nolu 18.04.2024 vadeli cari hesaptan kaynaklı alacak borçlu tarafından müvekkiline vadesinde ödenmediğini diğer bütün talep ve ihtarlarımıza rağmen halen ödenmediğini, mahkememizin belirleyeceği teminatı yatıracak olup alacağın tahsili için Bodrum 2. İcra Müdürlüğü 2024/2073 Esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhine hapis hakkına ilişkin 1.079.411,80 TL lik icra takibi başlatılmış ancak borçlu maksatlı olarak Bodrum 1.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1109
KARAR NO : 2024/1456
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN D.İŞ KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/05/2024
NUMARASI : 2024/155 D.İş Esas 2024/152 D.İş Karar
DAVA : İHTİYATİ HACİZ
KARAR TARİHİ : 29/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 29/07/2024
Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebine ilişkin olarak ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen değişik iş kararına karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; "...Talep eden vekili Av. ...'ün mahkememize UYAP üzerinden sunduğu 16/05/2024 tarihli dilekçesinde özetle ; 07.03.2024 faiz başlangıç tarihli Nolu 18.04.2024 vadeli cari hesaptan kaynaklı alacak borçlu tarafından müvekkiline vadesinde ödenmediğini diğer bütün talep ve ihtarlarımıza rağmen halen ödenmediğini, mahkememizin belirleyeceği teminatı yatıracak olup alacağın tahsili için Bodrum 2. İcra Müdürlüğü 2024/2073 Esas sayılı dosyası ile borçlu aleyhine hapis hakkına ilişkin 1.079.411,80 TL lik icra takibi başlatılmış ancak borçlu maksatlı olarak Bodrum 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.