Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/113 • K. 2024/306 • 8 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/113
KARAR NO : 2024/306
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/11/2023
NUMARASI : 2020/625 Esas ve 2023/943 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
BAM KARAR TARİHİ : 08/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2024
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.09.2008 tarihinde müvekkil ...’ in yolcu olarak bulunduğu, sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs, sürücüsünün kusuru sonucunda takla attığı ve müvekkilinin vücudunda ciddi yaralanmalar ve kırıklar meydana geldiği, oluşan kazada ... plakalı araç sürücüsü ...2918 sayılı KTK’nın 57/1-b kuralını ihlal ettiğinden %100 kusurlu bulunduğu, kaza sonucu müvekkilde meydana maluliyet sonucunda Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 06.12.2010 tarihinde 2010/344 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, dava sonucu Trafik İhtisas Dairesinden alınan raporda otobüs şoförü ...’ın %100 kusurlu olduğu tespit edildiği, 22.04.2014 tarihinde 2014/258 Karar numarası ile karara bağlandığı ve o dönem tespit edilen maluliyet oranına (%15.2) denk gelen tazminat bedeli 26.755,00 TL üzerinden davanın kabul edildiği, ancak...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/113
KARAR NO : 2024/306
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/11/2023
NUMARASI : 2020/625 Esas ve 2023/943 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat
BAM KARAR TARİHİ : 08/02/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2024
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.09.2008 tarihinde müvekkil ...’ in yolcu olarak bulunduğu, sürücü ...sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs, sürücüsünün kusuru sonucunda takla attığı ve müvekkilinin vücudunda ciddi yaralanmalar ve kırıklar meydana geldiği, oluşan kazada ... plakalı araç sürücüsü ...2918 sayılı KTK’nın 57/1-b kuralını ihlal ettiğinden %100 kusurlu bulunduğu, kaza sonucu müvekkilde meydana maluliyet sonucunda Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 06.12.2010 tarihinde 2010/344 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, dava sonucu Trafik İhtisas Dairesinden alınan raporda otobüs şoförü ...’ın %100 kusurlu olduğu tespit edildiği, 22.04.2014 tarihinde 2014/258 Karar numarası ile karara bağlandığı ve o dönem tespit edilen maluliyet oranına (%15.2) denk gelen tazminat bedeli 26.755,00 TL üzerinden davanın kabul edildiği, ancak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.