Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1283 • K. 2024/1713 • 4 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1283
KARAR NO : 2024/1713
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2024/244 Esas
DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2024
Taraflar arasında görülen istirdat davasına ilişkin olarak verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 22/05/2024 tarihli dilekçesinde ''... ... ... Şubesi'nin 15.01.2024 tarih,4650198 nolu ve 283.000,00 TL." lik çeki için ödeme yasağı konulmasını ve çek hakkında icra takibine konu olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesinin talep edildiği ve söz konusu çek için İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/918 E.sayılı dosyasında ödeme yasağı konulurken çek bedelinin %15 i oranında teminat yatırılmış bulunduğundan taleplerinin teminatsız olarak değerlendirilmesine karar verilmesi " şeklinde beyanda bulunmuştur.
Mahkemece 27/05/2024 tarihli ara karar ile; "Her ne kadar yukarıda belirtilen hususlar kapsamında karşı taraf ...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1283
KARAR NO : 2024/1713
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI : 2024/244 Esas
DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 04/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2024
Taraflar arasında görülen istirdat davasına ilişkin olarak verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 22/05/2024 tarihli dilekçesinde ''... ... ... Şubesi'nin 15.01.2024 tarih,4650198 nolu ve 283.000,00 TL." lik çeki için ödeme yasağı konulmasını ve çek hakkında icra takibine konu olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesinin talep edildiği ve söz konusu çek için İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/918 E.sayılı dosyasında ödeme yasağı konulurken çek bedelinin %15 i oranında teminat yatırılmış bulunduğundan taleplerinin teminatsız olarak değerlendirilmesine karar verilmesi " şeklinde beyanda bulunmuştur.
Mahkemece 27/05/2024 tarihli ara karar ile; "Her ne kadar yukarıda belirtilen hususlar kapsamında karşı taraf ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.