Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1670 • K. 2024/2101 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1670
KARAR NO : 2024/2101
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/09/2024
NUMARASI : 2023/906 Esas 2024/654 Karar
DAVANIN KONUSU : Konkordatonun Feshi
BAM KARAR TARİHİ : 27/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2024
Davacı vekilleri tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket hakkında mahkemenin 2018/1294 Esas 2020/335 Karar sayılı 01.07.2020 tarihli kararı ile konkordatonun reddine karar verildiğini, İzmir BAM 17. H. D.'nin 08.10.2020 tarihli kararı ile red kararının kaldırıldığını konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, borçlu tarafından ilk taksit ödemesinin 29.07.2022 tarihinde başladığını, Eylül ayında ödenmesi gereken 15. taksidin 06.10.2023 tarihinde ödendiğini, Ekim ayı taksidinin ödenmediğini ileri sürerek, İİK'nun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun davacı banka yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya gerekçe gösterilen 16.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1670
KARAR NO : 2024/2101
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/09/2024
NUMARASI : 2023/906 Esas 2024/654 Karar
DAVANIN KONUSU : Konkordatonun Feshi
BAM KARAR TARİHİ : 27/11/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/11/2024
Davacı vekilleri tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket hakkında mahkemenin 2018/1294 Esas 2020/335 Karar sayılı 01.07.2020 tarihli kararı ile konkordatonun reddine karar verildiğini, İzmir BAM 17. H. D.'nin 08.10.2020 tarihli kararı ile red kararının kaldırıldığını konkordato projesinin tasdikine karar verildiğini, borçlu tarafından ilk taksit ödemesinin 29.07.2022 tarihinde başladığını, Eylül ayında ödenmesi gereken 15. taksidin 06.10.2023 tarihinde ödendiğini, Ekim ayı taksidinin ödenmediğini ileri sürerek, İİK'nun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun davacı banka yönünden kısmen feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya gerekçe gösterilen 16.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.