Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1717 • K. 2024/2183 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1717
KARAR NO : 2024/2183
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/08/2024
NUMARASI : 2024/192 Esas 2024/197 Karar
DAVA : İtirazın İptali
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Haciz Kararına İtiraz
BAM KARAR TARİHİ : 03/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2024
İhtiyati hacze itiraz eden davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki sözleşme kapsamında tarafların birtakım işlerin yapılması konusunda anlaştıklarını, bu işler karşılığında hakediş raporları düzenlendiğini, müvekkili tarafından davalı tarafa fatura düzenlenerek gönderildiğini, davalı tarafından onaylandığını, 01.06.2024-30.06.2024 tarihli hakediş raporu doğrultusunda kesilen faturaya ilişkin ödeme yapılmadığını, kesilen faturaların haksız nedenle iade edildiğini,19.08.2024 tarih 6.055.004,65 TL, 19.08.2024 tarih 510.000,00 TL , 19.08.2024 tarihli 216.000,00 TL ve 19.08.2024 tarihli 57.600,00 TL bedelli e-fatura'nın iade...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1717
KARAR NO : 2024/2183
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/08/2024
NUMARASI : 2024/192 Esas 2024/197 Karar
DAVA : İtirazın İptali
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Haciz Kararına İtiraz
BAM KARAR TARİHİ : 03/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2024
İhtiyati hacze itiraz eden davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki sözleşme kapsamında tarafların birtakım işlerin yapılması konusunda anlaştıklarını, bu işler karşılığında hakediş raporları düzenlendiğini, müvekkili tarafından davalı tarafa fatura düzenlenerek gönderildiğini, davalı tarafından onaylandığını, 01.06.2024-30.06.2024 tarihli hakediş raporu doğrultusunda kesilen faturaya ilişkin ödeme yapılmadığını, kesilen faturaların haksız nedenle iade edildiğini,19.08.2024 tarih 6.055.004,65 TL, 19.08.2024 tarih 510.000,00 TL , 19.08.2024 tarihli 216.000,00 TL ve 19.08.2024 tarihli 57.600,00 TL bedelli e-fatura'nın iade...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.