Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1733 • K. 2024/2204 • 3 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1733
KARAR NO : 2024/2204
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/09/2024
NUMARASI : 2024/264 Esas 2024/493 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, Almanya'da ikamet ettiğini, Türkiye'den Almanya'ya kuru incir vb. ürünler ihracı işiyle uğraştığını, davalı ile 2022 yılında yapılan görüşmeler neticesinde, kuru incir sevkiyatı hususunda anlaşma sağlandığını, davalı şirket tarafından, 21.09.2022 tarihli proforma tanzim edildiğini, müvekkilinin ise bu proformaya istinaden, 28.09.2022 tarihinde davalı şirketin T.C. ... Bankası hesabına 9.800 Euro havale "21.09.2022 tarihli proformaya istinaden ödeme" açıklamasıyla ödeme gerçekleştirdiğini, müvekkilinin anılan havale işlemini gerçekleştirdikten sonra, bir daha davalı şirkete ulaşamadığını, anlaştıkları incirlerin sevkiyatının gerçekleştirilmediği gibi, müvekkilinin gönderdiği 9.800 Euro müvekkiline iade edilmediğini, bu sebeple davalı aleyhine Nazilli İcra Müdürlüğü 2024/246 Esas...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1733
KARAR NO : 2024/2204
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/09/2024
NUMARASI : 2024/264 Esas 2024/493 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın, Almanya'da ikamet ettiğini, Türkiye'den Almanya'ya kuru incir vb. ürünler ihracı işiyle uğraştığını, davalı ile 2022 yılında yapılan görüşmeler neticesinde, kuru incir sevkiyatı hususunda anlaşma sağlandığını, davalı şirket tarafından, 21.09.2022 tarihli proforma tanzim edildiğini, müvekkilinin ise bu proformaya istinaden, 28.09.2022 tarihinde davalı şirketin T.C. ... Bankası hesabına 9.800 Euro havale "21.09.2022 tarihli proformaya istinaden ödeme" açıklamasıyla ödeme gerçekleştirdiğini, müvekkilinin anılan havale işlemini gerçekleştirdikten sonra, bir daha davalı şirkete ulaşamadığını, anlaştıkları incirlerin sevkiyatının gerçekleştirilmediği gibi, müvekkilinin gönderdiği 9.800 Euro müvekkiline iade edilmediğini, bu sebeple davalı aleyhine Nazilli İcra Müdürlüğü 2024/246 Esas...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.