Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1739 • K. 2024/2237 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1739
KARAR NO : 2024/2237
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/10/2024 Tarihli Ara Karar
NUMARASI : 2024/827 Esas
TALEP : İhtiyati Tedbir
BAM KARAR TARİHİ : 10/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2024
İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili talep dilekçesinde özetle; taraflar arasında süregelen bir ticari alım satım ilişkisinin bulunduğunu, müvekkilinin davalıdan mal teslim aldığını ve aralarında açık cari ekstre usulü alım satım ilişkisinin uygulandığını, bu sebeple müvekkili şirket yetkilisi tarafından davalı şirket lehine 16/03/2024 tarihli ve 1.250.000 TL bedelli çekin düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, daha sonra müvekkili aleyhine Torbalı İcra Müdürlüğü’nün 2024/3999 sayılı icra takibinin başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından bu takibe süresinde itiraz edilemediğini ve takibin kesinleştiğini; davaya konu takibin dayanağı çekte ciddi anlamda tahrifat...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1739
KARAR NO : 2024/2237
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/10/2024 Tarihli Ara Karar
NUMARASI : 2024/827 Esas
TALEP : İhtiyati Tedbir
BAM KARAR TARİHİ : 10/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2024
İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili talep dilekçesinde özetle; taraflar arasında süregelen bir ticari alım satım ilişkisinin bulunduğunu, müvekkilinin davalıdan mal teslim aldığını ve aralarında açık cari ekstre usulü alım satım ilişkisinin uygulandığını, bu sebeple müvekkili şirket yetkilisi tarafından davalı şirket lehine 16/03/2024 tarihli ve 1.250.000 TL bedelli çekin düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, daha sonra müvekkili aleyhine Torbalı İcra Müdürlüğü’nün 2024/3999 sayılı icra takibinin başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından bu takibe süresinde itiraz edilemediğini ve takibin kesinleştiğini; davaya konu takibin dayanağı çekte ciddi anlamda tahrifat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.