Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1762 • K. 2024/2249 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1762
KARAR NO : 2024/2249
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2023 Tarihli Ek Karar
NUMARASI : 2023/264 D.İş 2023/264 Karar
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Finans)
BAM KARAR TARİHİ : 10/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2024
İhtiyati hacze itiraz eden ... Şirketi vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
MAHKEMECE: "...,İhtiyati haciz kararına itiraz eden ... Şti. vekili dilekçesiyle; itiraz eden şirket aleyhine İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün 2023/6412 Esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, icra takip dosyasında şirketin araçlarına yakalamalı haciz konulduğunu, icra takip dosyası ve ihtiyati haciz kararına karara konu çekteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını, icra takibi üzerine İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/74672 soruşturma sayılı dosya numarası ile suç duyurusunda bulunduklarını, İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/229 Esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz davası açtıklarını, İzmir 1.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1762
KARAR NO : 2024/2249
KARAR TARİHİ : 10/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2023 Tarihli Ek Karar
NUMARASI : 2023/264 D.İş 2023/264 Karar
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz (Finans)
BAM KARAR TARİHİ : 10/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2024
İhtiyati hacze itiraz eden ... Şirketi vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
MAHKEMECE: "...,İhtiyati haciz kararına itiraz eden ... Şti. vekili dilekçesiyle; itiraz eden şirket aleyhine İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün 2023/6412 Esas sayılı icra takibinin başlatıldığını, icra takip dosyasında şirketin araçlarına yakalamalı haciz konulduğunu, icra takip dosyası ve ihtiyati haciz kararına karara konu çekteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığını, icra takibi üzerine İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2023/74672 soruşturma sayılı dosya numarası ile suç duyurusunda bulunduklarını, İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2023/229 Esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz davası açtıklarını, İzmir 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.