Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/334 • K. 2024/556 • 12 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/334
KARAR NO : 2024/556
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/12/2023 tarihli Ara Karar
NUMARASI : 2023/583 Esas
TALEP : İhtiyati Haciz Kararına İtiraz
BAM KARAR TARİHİ : 12/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024
Talep eden vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından karşı tarafa 27.03.2023 tarihli 88.960,80-TL bedelli, EF22023000000001 fatura nolu, 28.03.2023 tarihli 237.865,10 TL bedelli EF22023000000002 fatura nolu ve 29.03.2023 tarihli EF22023000000003 fatura nolu 206.595,50-TL ödenecek tutarlı faturalar kesildiğini, söz konusu faturalara ilişkin karşı tarafın 533.421,40-TL asıl alacağı ödememesi sebebiyle müvekkili şirket adına Menemen İcra Müdürlüğünün 2023/1104 esas sayılı takip dosyası ile takip çıkışı 535.891,43-TL bedelli olan faturadan kaynaklanan alacağını tahsil amacıyla icra takibi başlandığını, karşı tarafın bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu,...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/334
KARAR NO : 2024/556
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/12/2023 tarihli Ara Karar
NUMARASI : 2023/583 Esas
TALEP : İhtiyati Haciz Kararına İtiraz
BAM KARAR TARİHİ : 12/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024
Talep eden vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından karşı tarafa 27.03.2023 tarihli 88.960,80-TL bedelli, EF22023000000001 fatura nolu, 28.03.2023 tarihli 237.865,10 TL bedelli EF22023000000002 fatura nolu ve 29.03.2023 tarihli EF22023000000003 fatura nolu 206.595,50-TL ödenecek tutarlı faturalar kesildiğini, söz konusu faturalara ilişkin karşı tarafın 533.421,40-TL asıl alacağı ödememesi sebebiyle müvekkili şirket adına Menemen İcra Müdürlüğünün 2023/1104 esas sayılı takip dosyası ile takip çıkışı 535.891,43-TL bedelli olan faturadan kaynaklanan alacağını tahsil amacıyla icra takibi başlandığını, karşı tarafın bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.