Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/500 • K. 2024/938 • 2 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/500
KARAR NO : 2024/938
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/11/2023
NUMARASI : 2023/66 Esas 2023/672 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 02/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... A.Ş ile müvekkil firma arasında 01 .09.2022 Tarihli sipariş gereğince "... ( ... ) Sılk Plaster 5 cm * 3 cm ve ... ( ... ) Sılk Plaster 10 cm * 3 cm" malzemelerin alınması konusunda anlaşılmıştır. İş bu ticari iş ilişkisi çerçevesinde müvekkil tarafından 04.04.2022 Tarihinde 48.480 USD, 14.09.2022 tarihinde 1.690 USD, 15.09.2022 Tarihinde 15.290 USD, olmak üzere toplamda 65.460 USD davalının banka hesabına göndermiştir. EK- Havale dekontları- sipariş mailleri, proforma faturaları müvekkil tarafından anlaşılan tutarın tamamı davalı firmaya ödendiği halde davalı firma tarafından siparişler müvekkile gönderilmemiştir.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/500
KARAR NO : 2024/938
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/11/2023
NUMARASI : 2023/66 Esas 2023/672 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 02/05/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ... A.Ş ile müvekkil firma arasında 01 .09.2022 Tarihli sipariş gereğince "... ( ... ) Sılk Plaster 5 cm * 3 cm ve ... ( ... ) Sılk Plaster 10 cm * 3 cm" malzemelerin alınması konusunda anlaşılmıştır. İş bu ticari iş ilişkisi çerçevesinde müvekkil tarafından 04.04.2022 Tarihinde 48.480 USD, 14.09.2022 tarihinde 1.690 USD, 15.09.2022 Tarihinde 15.290 USD, olmak üzere toplamda 65.460 USD davalının banka hesabına göndermiştir. EK- Havale dekontları- sipariş mailleri, proforma faturaları müvekkil tarafından anlaşılan tutarın tamamı davalı firmaya ödendiği halde davalı firma tarafından siparişler müvekkile gönderilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.