Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/760 • K. 2024/1312 • 4 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/760
KARAR NO : 2024/1312
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2024
NUMARASI : 2024/88 Esas
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2024
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sırasında verilen ihtiyati haciz talebinin reddine dair ara karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında 01.02.2024 tarihli ara karar ile; ''...Davacı vekilinin ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların nakliye hizmetine ilişkin sefer başına 650 TL tutarında bedel ödenmesi için anlaştıklarını, bu kapsamda müvekkilinin 01/06/2023 - 31/07/2023 tarihleri arasında davalıların talimatıyla müvekkilinin kendisine ait olan ... ve ... plakalı araçlar ile toplamda 500 sefer gerçekleştirdiğini, ancak müvekkili tarafından verilen hizmetin karşılığı olan tutarın büyük bir bölümünün davalı karşı yanca ödenmediğini, bu nedenler davalılar yönünden Tire İcra Dairesi 2023/2179 E.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/760
KARAR NO : 2024/1312
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2024
NUMARASI : 2024/88 Esas
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ
KARAR TARİHİ : 04/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/07/2024
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sırasında verilen ihtiyati haciz talebinin reddine dair ara karara karşı yasal süresi içerisinde ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında 01.02.2024 tarihli ara karar ile; ''...Davacı vekilinin ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların nakliye hizmetine ilişkin sefer başına 650 TL tutarında bedel ödenmesi için anlaştıklarını, bu kapsamda müvekkilinin 01/06/2023 - 31/07/2023 tarihleri arasında davalıların talimatıyla müvekkilinin kendisine ait olan ... ve ... plakalı araçlar ile toplamda 500 sefer gerçekleştirdiğini, ancak müvekkili tarafından verilen hizmetin karşılığı olan tutarın büyük bir bölümünün davalı karşı yanca ödenmediğini, bu nedenler davalılar yönünden Tire İcra Dairesi 2023/2179 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.