Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/875 • K. 2024/1520 • 13 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/875
KARAR NO : 2024/1520
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/03/2024
NUMARASI : 2023/854 Esas 2024/186 Karar
DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
BAM KARAR TARİHİ : 12/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ana sözleşmesinde belirtilen inşaatlarda mobilya imalatı, bina inşaatı, inşaatlarda izolasyon amaçlı kullanılan malzemelerin toptan ticareti faaliyetleri ile uğraştığını, diğer müvekkilinin şirketin tek ortağı olduğunu, sektörde ve ülke genelinde meydana gelen olumsuz ekonomik şartların şirketi etkilediğini, döviz kuru dalgalanmalarının nakit ve ödeme dengesini bozduğunu, mevcut borçların ödenebilmesi ve yönetilebilmesinde güçlük yaşandığını, önlem alınmaz ise iflas tehlikesi ile karşı karşıya kalınacağını bildirerek, müvekkillerinin konkordato talebinin kabulü ile İİK'nun 287.maddesi gereğince 3...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/875
KARAR NO : 2024/1520
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/03/2024
NUMARASI : 2023/854 Esas 2024/186 Karar
DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
BAM KARAR TARİHİ : 12/09/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 18/09/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ana sözleşmesinde belirtilen inşaatlarda mobilya imalatı, bina inşaatı, inşaatlarda izolasyon amaçlı kullanılan malzemelerin toptan ticareti faaliyetleri ile uğraştığını, diğer müvekkilinin şirketin tek ortağı olduğunu, sektörde ve ülke genelinde meydana gelen olumsuz ekonomik şartların şirketi etkilediğini, döviz kuru dalgalanmalarının nakit ve ödeme dengesini bozduğunu, mevcut borçların ödenebilmesi ve yönetilebilmesinde güçlük yaşandığını, önlem alınmaz ise iflas tehlikesi ile karşı karşıya kalınacağını bildirerek, müvekkillerinin konkordato talebinin kabulü ile İİK'nun 287.maddesi gereğince 3...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.