Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2022/1055 • K. 2024/1978 • 25 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1055
KARAR NO : 2024/1978
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/06/2017 (Dava) - 20/10/2020 (Karar)
NUMARASI : 2017/726 Esas - 2020/545 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 25/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/726 Esas-2020/545 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA:
Temlik eden/davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 02/05/2013 tarihinde akdedilen 350.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesinde diğer davalılar ... ve ...'nın müşterek borçlu/müteselsil kefil olduklarını, alacağın 31/01/2017 tarihli ihtarnameler ile kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir 2. İcra Müdürlüğü'nün 2017/8254 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe, borca, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, alacağın miktarı, faiz ve diğer fer'ilerin müvekkili banka kayıtları ile sabit olduğunu...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1055
KARAR NO : 2024/1978
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/06/2017 (Dava) - 20/10/2020 (Karar)
NUMARASI : 2017/726 Esas - 2020/545 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 25/12/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/12/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/726 Esas-2020/545 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA:
Temlik eden/davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında 02/05/2013 tarihinde akdedilen 350.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesinde diğer davalılar ... ve ...'nın müşterek borçlu/müteselsil kefil olduklarını, alacağın 31/01/2017 tarihli ihtarnameler ile kat edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine borçlular hakkında İzmir 2. İcra Müdürlüğü'nün 2017/8254 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe, borca, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, alacağın miktarı, faiz ve diğer fer'ilerin müvekkili banka kayıtları ile sabit olduğunu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.