Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/114
KARAR NO : 2024/91
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/11/2023 (Ara Karar)
NUMARASI : 2023/1089 Esas (Derdest Dosya)
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 25/01/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/01/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/11/2023 ara karar tarihli ve 2023/1089 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
DAVA :
İhtiyati tedbir talep eden/davacı vekili dava dilekçesinde özetle; HMK 209 vd. maddesinde adi bir senetteki yazı veya imza inkar edildiğinde bu konuda karar verilinceye kadar o senedin herhangi bir işleme esas alınamayacağının belirtildiğini, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davalarında takibe dayanak senetteki itiraz hususu HMK'nın 209 maddesinde özel olarak düzenlendiğinden yazı veya imza inkarına dayalı menfi tespit davasında takip dayanağı belgelerdeki imzaya ve yazıya itiraüz bulunduğu takdirde HMK 209. maddesinin uygulanması gerektiğini bu nedenle HMK 209 vd. md. gereği İİK 62 ila 68.