Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1893
KARAR NO : 2024/1556
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/07/2024
NUMARASI : 2023/1043 Esas - 2024/678 Karar
ASIL DAVA DOSYASINDA;
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
BİRLEŞEN İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN
2024/210 ESAS 2024/188 KARAR SAYILI DOSYASINDA;
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 11/03/2024
BAM KARAR TARİHİ : 31/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/07/2024 tarihli, 2023/1043 Esas - 2024/678 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karara karşı birleşen davada davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalının istinaf dilekçesinin yasal süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de davacı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.
Dosyanın incelenmesinde; davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP' tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Buna göre; davalı ...' ın istinaf talepli dilekçesinin davacıya usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1).