Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2024/398 • K. 2024/458 • 14 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/398
KARAR NO : 2024/458
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 11/12/2023
NUMARASI : 2023/113 Esas (derdest)
TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz
TALEP TARİHİ : 31/07/2023
BAM KARAR TARİHİ : 14/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 11/12/2023 ara karar tarihli ve 2023/113 Esas (derdest) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP :
İhtiyati tedbir isteyen (davacı) vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin önceki tarihlerle tescilli "..." markasıyla, aynı, benzer emtia ve hizmetlerde kullanılan "..." "..." ya da "..." ibarelerinin ve "..." kök ismi adı altında türetilen benzeri ibarelerin ticari mecrada kullanılmasının marka hakkına tecavüz ve iltibas olduğunun tespiti ile önlenmesini, Davalı tarafından "..." kelimesi - ibaresi kullanılarak piyasaya sunulan tüm ticari ürünlerinin, hizmetlerin, reklam ve tanıtma vasıtasını ihtiva eden her cins etiket, mahfaza, ticari evrakın ve sair basılı maddeler ile tanıtım malzemelerinin...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/398
KARAR NO : 2024/458
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 11/12/2023
NUMARASI : 2023/113 Esas (derdest)
TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz
TALEP TARİHİ : 31/07/2023
BAM KARAR TARİHİ : 14/03/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 11/12/2023 ara karar tarihli ve 2023/113 Esas (derdest) sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP :
İhtiyati tedbir isteyen (davacı) vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin önceki tarihlerle tescilli "..." markasıyla, aynı, benzer emtia ve hizmetlerde kullanılan "..." "..." ya da "..." ibarelerinin ve "..." kök ismi adı altında türetilen benzeri ibarelerin ticari mecrada kullanılmasının marka hakkına tecavüz ve iltibas olduğunun tespiti ile önlenmesini, Davalı tarafından "..." kelimesi - ibaresi kullanılarak piyasaya sunulan tüm ticari ürünlerinin, hizmetlerin, reklam ve tanıtma vasıtasını ihtiva eden her cins etiket, mahfaza, ticari evrakın ve sair basılı maddeler ile tanıtım malzemelerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.