Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
E. 2024/850 • K. 2024/1078 • 3 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/850
KARAR NO : 2024/1078
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/01/2024 (Dava) - 11/03/2024 (Ara Karar)
NUMARASI : 2024/112 Esas (Derdest Dosya)
TALEP : İhtiyati Haciz
BAM KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/03/2024 ara karar tarihli ve 2024/112 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP:
İhtiyati haciz talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkiller arasında 03/01/2019 tarihli hisse devir sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkillerinin edimlerini ifa ettiğini, ancak davalı ... edimlerini kısmen ifa etmediğini, bunun üzerine davalılar ile müvekkillerinin 03/01/2019 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi"ne Ek Sözleşme'yi imzaladıklarını, ancak davalıların Ek Sözleşme ile de yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu sefer taraflar arasında 03/01/2019 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi"ne 2. Ek Sözleşme'yi imzaladıklarını, davalı ...'nun, taraflar arasında imzalanan 03/01/2019 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi"ne 2. Ek Sözleşme'nin 3.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/850
KARAR NO : 2024/1078
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/01/2024 (Dava) - 11/03/2024 (Ara Karar)
NUMARASI : 2024/112 Esas (Derdest Dosya)
TALEP : İhtiyati Haciz
BAM KARAR TARİHİ : 03/07/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2024
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/03/2024 ara karar tarihli ve 2024/112 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
TALEP:
İhtiyati haciz talep edenler vekili talep dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkiller arasında 03/01/2019 tarihli hisse devir sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca müvekkillerinin edimlerini ifa ettiğini, ancak davalı ... edimlerini kısmen ifa etmediğini, bunun üzerine davalılar ile müvekkillerinin 03/01/2019 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi"ne Ek Sözleşme'yi imzaladıklarını, ancak davalıların Ek Sözleşme ile de yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu sefer taraflar arasında 03/01/2019 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi"ne 2. Ek Sözleşme'yi imzaladıklarını, davalı ...'nun, taraflar arasında imzalanan 03/01/2019 tarihli "Hisse Devir Sözleşmesi"ne 2. Ek Sözleşme'nin 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.