Bölge Adliye Mahkemesi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2023/427 • K. 2024/871 • 9 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/427
KARAR NO : 2024/871
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/12/2022
NUMARASI : 2021/453 ESAS - 2022/1216 KARAR
DAVA KONUSU : Menfi Tespit
KARAR YAZIM TARİHİ : 09.05.2024
İSTEM:
Davacı vekili, davacının, davalı şirketin elektrik abonesi olduğunu, fabrikada kurulu bulunan tesisata ait sayacın davalı şirket görevlileri tarafından takılmış olduğunu, fabrikanın bahçesinde bulunan sayacın, etrafının müdahale edilemez şekilde kapatılmış olduğunu, ayrıca davalı yanca ana trafodan süzme saat denilen birebir kontrol etmeye yarar ikinci bir sayacında takılmış olduğunu, fabrikalarda istihdam edilmesi ya da danışmanlık alınması zorunlu olan elektrik mühendisliği hizmetini ifa etmekte olan ... firması tarafından sayaca uzaktan bağlanılarak, değerlerinin kontrol edilmekte olduğunu, danışman ... firması tarafından 16.03.2021 günü davalı şirkete e-mail atarak “Elektrik saatinden son sinyalin 13.03.2021’de 20:54’te geldiğini," ayrıca davacı şirket yetkilisi tarafından da, davalı şirketin müdürü aranarak sayacın ekranının okunmadığının bildirilmesi üzerine, davalı şirket görevlilerinin 17.03.2021 günü abonelikte kurulu sayacın ekranının bozuk olduğu söylenerek sayacın değiştirildiğini, davacı yanın sonradan öğrendiğine göre de, davalı şirket tarafından 18.03.2021 günü yeniden fabrikaya gelerek takmış oldukları...
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/427
KARAR NO : 2024/871
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/12/2022
NUMARASI : 2021/453 ESAS - 2022/1216 KARAR
DAVA KONUSU : Menfi Tespit
KARAR YAZIM TARİHİ : 09.05.2024
İSTEM:
Davacı vekili, davacının, davalı şirketin elektrik abonesi olduğunu, fabrikada kurulu bulunan tesisata ait sayacın davalı şirket görevlileri tarafından takılmış olduğunu, fabrikanın bahçesinde bulunan sayacın, etrafının müdahale edilemez şekilde kapatılmış olduğunu, ayrıca davalı yanca ana trafodan süzme saat denilen birebir kontrol etmeye yarar ikinci bir sayacında takılmış olduğunu, fabrikalarda istihdam edilmesi ya da danışmanlık alınması zorunlu olan elektrik mühendisliği hizmetini ifa etmekte olan ... firması tarafından sayaca uzaktan bağlanılarak, değerlerinin kontrol edilmekte olduğunu, danışman ... firması tarafından 16.03.2021 günü davalı şirkete e-mail atarak “Elektrik saatinden son sinyalin 13.03.2021’de 20:54’te geldiğini," ayrıca davacı şirket yetkilisi tarafından da, davalı şirketin müdürü aranarak sayacın ekranının okunmadığının bildirilmesi üzerine, davalı şirket görevlilerinin 17.03.2021 günü abonelikte kurulu sayacın ekranının bozuk olduğu söylenerek sayacın değiştirildiğini, davacı yanın sonradan öğrendiğine göre de, davalı şirket tarafından 18.03.2021 günü yeniden fabrikaya gelerek takmış oldukları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.